FLEX XC3401 & RUPES LHR-21ES
Nhận được nhiều thắc mắc của mọi người về việc phân vân khi lựa chọn máy đánh bóng quỹ đạo (lệch tâm) giữa Flex XC3401 và Rupes LHR-21ES, Chemical Guys Việt Nam xin được chia sẻ một số thông tin tổng hợp từ các diễn đàn detailing mong là có ích và sẽ giúp các bạn lựa chọn sản phẩm phù hợp với mục đích sử dụng.
Trước khi bắt đầu, xin được nhấn mạnh với bạn đọc là dù có nhiều điều tiếng về việc cạnh tranh “ngôi vương” máy đánh bóng giữa Flex và Rupes, tuy nhiên đây là một chặng đường dài và có lẽ là sẽ không có người thắng cuộc.
Đầu tiên, xin tóm tắt thông số của Flex XC3401 và Rupes LHR-21ES
|
|
Flex XC3401 |
Rupes LHR-21ES |
|
Đặc điểm |
Lệch tâm chủ động (dựa vào chuyển động lệch tâm bánh răng). Đế đánh bóng chuyển động theo quỹ đạo ngẫu nhiên nhưng dưới tác động của lực cưỡng ép. Đế đánh bóng sẽ không ngừng chuyển động dù có áp lực đè hay nghiêng phớt |
Lệch tâm thụ động (dựa vào chuyển động “quăng”). Đế đánh bóng chuyển động “quăng” nhờ vào chuyển động của trục chính. Đế đánh bóng sẽ ngừng hoặc quay chậm khi có áp lực đè hay phớt bị nghiêng. |
|
Xuất xứ |
Đức |
Ý |
|
Trọng lượng |
2.6kg |
2.6kg |
|
Quỹ đạo lệch tâm |
8mm |
21mm |
|
Công suất mô-tơ |
900W |
500W |
|
Tốc độ |
3200-9600opm (vô cấp) |
2000-4200opm (hữu cấp) |
|
Đường kính đế |
140mm |
150mm |
|
Đường kính tối đa pad đánh bóng |
160mm |
180mm |
|
Khác |
Ngắt tự khởi động khi có lỗi nguồn điện |
|
Dưới đây là phần test được thực hiện bởi tác giả Mario (nguồn: www.detailingworld.co.uk). Chemical Guys Việt Nam xin edit lại hình ảnh để bạn đọc dễ theo dõi:
Test được thực hiện trên 1 nắp capo, tác giả đã xả nhám P800 để tạo lỗi bề mặt
Việc xả nhám P800 đã tạo ra khá nhiều lỗi sơn (nông và sâu) nhờ đó mà 2 máy đánh bóng thể hiện được toàn bộ khả năng gồm cả ưu và nhược điểm. Tác giả muốn kiểm chứng xem Flex hay Rupes sẽ sửa những lỗi sơn như trên nhanh hơn. Tuy nhiên, tác giả Mario khá lo lắng cho Flex vì đây Rupes có quỹ đạo 21mm giúp phạm vi đánh rộng hơn Flex (quỹ đạo 8mm) khá nhiều.
Tác giả Mario tiến hành việc phục hồ mặt sơn bằng cách xả nhám P1200 và P1500 nhằm loại bỏ các lỗi sơn. Bề mặt sau khi xả nhám 3M P1200 và P1500
Mario đã tiến hành test Rupes LHR-21ES trước, sử dụng đồng bộ sản phẩm của Rupes (xi và phớt)
Rupes LHR-21ES gặp khá nhiều khó khăn với các vết xước sâu, sau vài bước đánh bóng ở tốc độ cao nhất (4200OPM) với Rupes Compound (xi phá) và phớt Rupes xanh (Pore Blue Cutting Pad)
Ở nửa bên cạnh, Flex XC3401 được sử dụng ở tốc độ 6 (9600opm) cho kết quả khá tốt khi sử lý hơn 95% lỗi sơn.
Kết quả cuối cùng (Flex bên trái, Rupes Bên Phải)
Kết luận:
Quỹ đạo lớn giúp Rupes LHR-21ES xử lý khá nhanh các vết xước nhẹ, xước dăm. Tuy nhiên, công suất motor 500 watt chính là trở ngại lớn để Rupes LHR-21ES loại bỏ hoàn toàn các vết xước sâu.
Flex XC3401 VRG có quỹ đạo nhỏ hơn 13mm (8mm so với 21mm của Rupes) nhưng nhờ motor công suất 900 watt lớn hơn hẳn Rupes (500 watt) và sử dụng quỹ đạo chủ động nên máy không ngừng quay ngay cả khi gia tăng áp lực đè, tốc độ máy cũng lớn hơn nên Flex có uy lực hơn trong việc loại bỏ xước
Tóm lại, cả hai máy đều tốt cả. Lựa chọn máy nào là tùy thuộc tình yêu của người sử dụng với thương hiệu Flex hay Rupes. Tuy nhiên, Rupes LHR-21ES sẽ tuyệt vời nếu sử dụng sau bước đánh bóng bằng máy rotary (như Flex PE14-150). Hiệu quả sẽ tăng lên khá nhiều. Flex XC3401 có khả năng hoạt động độc lập cao, tuy nhiên, các vị trí nhỏ, Flex XC3401 vẫn cần có máy rotary nhỏ hỗ trợ (như Flex PE8).
Chemical Guys Việt Nam